Hallo Jarno in #144 dieses Bild: Jarno Hobel.jpg - Bild entfernt (keine Rechte) Ist der der Hobel von Dictum? und wie bist Du damit zufrieden? Lieben Gruß Frank
Zitat von jarno.knaus im Beitrag #150Peter, zu den Größen: Ich habe gerade versucht anhand von Marquardt`s Buch (Englisches Kriegsschiff 74 Kanonen um 1790) die von dir angesprochenen Größen zu überprüfen. Musste aber resignieren, da ich mit meinem Laienwissen zu keinem Ergebnis gekommen bin.
...ich meinte nur die Proportionen Rahdurchmesser zu Blockgröße. Da stimmt etwas nicht. Wenn Du die Blockhöhe des unteren Fallblocks mit 43 cm ( Original ) angibst, müsste die Rah gemäß des Größenverhältnisses in Deinem Bild ein Mordstrumm ( ca. 150 cm ) gewesen sein. Das ist mehr als die Dimension des Großuntermastes.
Hallo Frank Der Hobel ist von Dictum. Ich bin sehr zufrieden mit dem Werkzeug. Damit ist eine sehr feine Spanabhebung möglich, sehr scharfe Klinge (Es besteht sogar die Möglichkeit, diese kostenlos nachschärfen zu lassen). Einzig die seitliche Führung des Messers muss nach Augenmaß eingestellt werden. War aber kein Problem. Habe mir das Teil extra zur Herstellung der Rahen besorgt, da ich mir das Birnenholz im Plattenformat und nicht als Rundstab besorgt habe. Peter, ...Meine Rahe hat unter der Schalung einen Durchmesser von 8 mm (57cm). Auf deiner Zeichnung, wenn ich das richtig interpretiere haben die Blöcke eine Höhe von 26 Zoll (ca. 66cm). Dann wären meine Blöcke etwas zu klein und durch die optische Verzerrung der Bilder erscheint das ganze vielleicht nicht so stimmig. Aber an meinem Modell sieht das meines Erachtens ganz ok. aus. Wie auch immer, ich werde das wahrscheinlich so lassen, aber trotzdem vielen Dank für deinen Hinweis. Mein nächstes Projekt (mir schwebt da ein Modell im Admiralty Stil im Kopf umher) bin ich dann nicht mehr in allen Dingen auf einen Plan angewiesen, sondern muss da mein Gehirn im Vorfeld etwas mehr benutzen Grüße
Hallo Zusammen. Erst einmal vielen Dank für euer Gefallen, Anregungen zum besser machen und die Fragen. Das Interesse freut mich sehr und es spornt doch immer wieder an, es vielleicht in dem ein oder anderen Bauabschnitt besser zu machen. In diesem Sinne war ich heute Nachmittag mal etwas beschäftigt. Beim Löten meiner Leesegelbrillen und Sättel, ärgerte ich mich schon eine Weile über die Krokodilklemmen an meiner dritten Hand. Mit diesen ist einfach kein sauberes ausrichten der Einzelteile zum Löten möglich und mir ist ständig alles verwackelt. Also habe ich mir heute zwei kleine Parallelschraubzwingen aus Aluminium gebaut. Mit diesen ist es mir jetzt möglich, kleinste Teile genau zu spannen und auszurichten. Seht euch einfach mal die Bilder an. Grüße Jarno IMG_7140.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)IMG_7141.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)IMG_7142.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)IMG_7143.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)IMG_7144.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)
Wäre interessant, ob die Wärmeableitung beim Löten nicht zu groß ist; da haben die Krokodilklemmen mit ihrem Punktkontaktflächen schon einen Vorteil. Ich hab sowas auch schon gedanklich entworfen und hätte als Trennschicht eine dünne Keramikfläche eingebracht. Habs aber noch nicht gebaut.
Hallo Matthias Ausprobieren muss ich es natürlich noch. Aber da mache ich mir im Moment weniger sorgen. Der Klemmkontakt ist sehr klein und mein Lötkolben ziemlich heiß. Sollte eigentlich funktionieren. Ich werde einen Rückmeldung geben. Gruß
Hallo Jarno die Klemmen sehen super aus, habe aber das Prinzip noch nicht verstanden. Ist im unteren Teil ein Gewinde eingeschnitten und oben eine Durchgangsbohrung? Gruss Norbert
In der Werft: Bonhomme Richard im Maßstab 1:75 Hanseschiff nach Plänen von Winter Galeere La Capitana die Venetia Venetianisches Kauffahrtschiff Santa Elena Schlachtschiff Bismarck 1:200 Mehrzwecklandungsboot Tümmler Barbe Klasse Typ 520 1:50 während meiner Dienstzeit auf dem Boot
Guten Morgen Norbert Habe dir mal eine kleine Zeichnung gemacht. Hoffe, da ist das Prinzip ersichtlich. Grüße Jarno 20210204_094023.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)
Guten Abend in die Runde Heute einfach mal nur ein Bild von meinem derzeitigen Stand. Bin kräftig am Auftakeln und Rahen bauen. Demnächst wieder mehr Details. Grüße Jarno 20210217_215153.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)
Einen schönen Tag zusammen. Nach wie vor bin ich beim Bau der Rahen und Auftakeln dieser an den Masten. Begonnen habe ich mit der Fockrah, gefolgt von der Vormarsrah und der Vorbramrah. Das herstellen der Rahen geht mir relativ leicht von der Hand. Ich arbeite die alle aus einem Birnenholzbrett heraus. Vor dem anbringen an den Masten werden Diese noch mit allen Blöcken und Leesegelspieren ausgestattet. Die Blöcke aus dem Bausatz werden inzwischen alle nochmal überarbeitet. Das heißt, die Form mit Schmirgelpapier etwas abrunden. Die Scheibenandeutung arbeite ich mit einem kleinen Schleifer nach. Dann Kerben für den Strop anbringen, alle Kanten mit feinem Schleifpapier brechen. Zum Schluss Beize ich die Blöcke mit Nussbaum Mittel und versehe alles noch mit einer Schicht Ballenmattierung. Natürlich stelle ich auch einige Blöcke komplett selbst her, da die im Bausatz enthaltenen nicht brauchbar sind oder gar ganz fehlen. IMG_7199.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)IMG_7210.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)IMG_7212.JPG - Bild entfernt (keine Rechte) Weter ging es mit der Blinderah und Oberblinderah. IMG_7220.JPG - Bild entfernt (keine Rechte) Etwas knifflig war das nachträgliche anbringen der Blöcke zwischen den Wanten für die Topnanten der der Vormarsrah. Dieses war zu einem früheren Zeitraum für mich noch nicht ersichtlich. IMG_7204.JPG - Bild entfernt (keine Rechte) Anzufertigen waren auch noch die Kugelracks an der Oberblind, Bram und Marsrah. Die Kugeln sind vom Bausatz, die Zwischenstücke habe ich aus Messingblech hergestellt. IMG_7218.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)IMG_7216.JPG - Bild entfernt (keine Rechte) Auf dem folgendem Bild kann man den Unterschied etwas erkennen, zwischen einem Bausatzblock und einem Nachgearbeitetem. (Durch den Bausatzblock läuft ein Stag und diesen möchte ich nicht mehr demontieren) IMG_7219.JPG - Bild entfernt (keine Rechte) Alles in allem macht mir das anbringe und Bauen der Hanger, Topnanten und wie das ganze Tauwerk auch heißt Spaß und es geht langsam aber stetig voran. Trotzdem ist das alles für mich mehr oder weniger Neuland und bei dem Versuch es einigermaßen richtig zu machen (auch hinterfragen meines Plans) bin ich manchmal doch fast am verzweifeln! Alle Belegstellen sind noch nicht endgültig befestigt und können noch verändert werden. Das traue ich mich auch noch nicht, da ich mir hier nicht ganz sicher bin. Trotz allem sieht mein Modell immer mehr nach einem stattlichen Segelschiff aus und ich träume mich manchmal andächtig davorsitzen in diese Zeit der Segelkriegsschiffe zurück und habe Ehrfurcht vor dem geleisteten damals. IMG_7192.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)IMG_7202.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)IMG_7223.JPG - Bild entfernt (keine Rechte)IMG_7226.JPG - Bild entfernt (keine Rechte) Grüße Jarno
Hallo Jarno, Das sieht alles sehr professionell und sauber aus. Deine Takelarbeiten überzeugen. Vor den Rahen graut es mir schon, habe noch keinen richtigen Plan wie ich sie fertige, Deine sehen großartig aus. das nachträgliche anbringen der Segel stelle ich mir schwierig vor Lieben Gruß Frank
Forum für historischen Schiffsmodellbau und Geschichte
»
Schiffsprojekte
»
1761 Arrogant-Class
»
Bauberichte
»
HMS Vanguard 1787
Thema drucken
01.02.2021 11:42
Antworten
das nachträgliche anbringen der Segel stelle ich mir schwierig vor 
