Richtig, Jacob II.war Katholik. Deswegen war er ja auch nicht lange König. Wilhelm von Oranien war wiederum Protestant.Jacob II. hat sich immer Hilfe von Ludwig XIV.erhofft, aber keine erhalten.
Was Euch alles einfällt, wenn Ihr Euch das prachtvolle Schiff von Hubert anschaut.
Wenn ich die verschwenderischen Verzierungen an diesem Modell sehe, muß ich immer an diese Szene denken: Immerhin waren die immensen Kosten dieses Schiffes für das unrühmliche Ende Charles I. mitverantwortlich.
Grüße, Alexander
Nicht das Beginnen wird belohnt, sondern einzig und allein das Durchhalten. (Katharina von Siena)
Natürlich hat die Sovereign ein klein wenig dazu beigetragen, ab er nur ein klein wenig. Man darf ja nicht vergessen, dass die Sovereign die 14 Jahre die sie im Medway vor Anker lag Englands und der Engländer ihr Nationalstolz war. Charles hatte je die Schiffssteuer nicht eingeführt, die gab es vorher schon. Nur haben die nur die bezahlen müssen, die an den Küsten Englands lebten. Charles hat sie dann "nur" aufs ganze Land ausgedehnt, mit der Begründung das die Bevölkerung ja auch innerhalb des Landes vor eventuellen Landungen feindlicher Mächte geschützt werden muss. Aber hätte er nicht versucht das Parlament aufzulösen, und wäre Cromwell nicht so ein exzentrischer Mensch gewesen, wäre er ja vielleicht nur ins Exil gegangen. Aber hätte,währe,wenn.......
Die kurze Motivations-Schwächephase ist überwunden und meine Dental-Fräsmaschiene läuft momentan wieder auf vollen Touren.
Nachdem die eher "langweiligen" Monogramme beidseits fertiggestellt wurden, zeigt das mittlere und später auch untere Fries des Galion, wieder figürliche Ornamente. Dabei wechselt immer ein Royal Beast mit dem dazugehörigen Royal Badge ab. Diese Kombination in verschiedenen Ausführungen, findet man immer wieder an mehreren Stellen am Schiff. Die Royal Beasts waren heraldische Tiere, die als Schilderhalter der königlichen Wappen dienten. Unter Royal Badges versteht man heraldische Bilddevisen, die sich Könige und Adelige als persönliche Embleme wählten.
Die Squenz beginnt mit dem Löwen von England, gefolgt von der Tudor-Rose. Das weiße Einhorn(soll ich`s weiß machen, in den Wappen ist es weiß????) ist im dritten Feld und wird gefolgt von der Distel, das Badge der Könige von Schottland. Der Drache von Wales ist im fünften Feld, noch vor der Bourbonenlilie im Feld sechs und symbolisiert den Anspruch des englischen Monarchen auf den französischen Thron. Der Windhund von Richmond ist im vordersten oberen Feld des Galionskorbes abgebildet. Diese Sequenz wird dann später am Galionsscheg mit weiteren 5 Ornamenten weitergeführt.
Soviel für heute, Gruß Hubert
AVBiker
hat folgende Bilder an diesen Beitrag angehängt
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
IMG_0059.jpg
IMG_0060.jpg
IMG_0061.jpg
IMG_0062.jpg
Hallo Hubert Ich habe mir gerade noch mal den Spaß gemacht, die ersten Beiträge in Deinem Bericht zu lesen, wie z.B. folgenden Eintrag:
Zitat von AVBiker im Beitrag #1 Nach dem Studium von Busmann über das Schiffsdekor muß ich mir doch eingestehen, eine Selbstherstellung der Dekorteile nach Orginalvorlage, überschreitet meinen modellbauerischen Horizont.
Klingt nicht gerade zuversichtlich. Und jetzt heißt es allenthalben "Klasse, wie immer". Für mich bleibt nur:
bis denne Willi
Es ist nicht alles falsch, was man nicht versteht.
Zitat von Willi im Beitrag #534Hallo Hubert Ich habe mir gerade noch mal den Spaß gemacht, die ersten Beiträge in Deinem Bericht zu lesen, wie z.B. folgenden Eintrag:
Zitat von AVBiker im Beitrag #1 Nach dem Studium von Busmann über das Schiffsdekor muß ich mir doch eingestehen, eine Selbstherstellung der Dekorteile nach Orginalvorlage, überschreitet meinen modellbauerischen Horizont.
Klingt nicht gerade zuversichtlich. Und jetzt heißt es allenthalben "Klasse, wie immer". Für mich bleibt nur:
Zitat von Willi im Beitrag #534 Klingt nicht gerade zuversichtlich. Und jetzt heißt es allenthalben "Klasse, wie immer".
Ja Willi, zu Anfang musste ich die Ornamente am Heck selbst herstellen, da mein Spiegel sich vom Sergal-Baukasten total unterscheidet und von daher natürlich nichts passte. Das waren schon etliche Teile und ich stellte fest, so schwierig war`s eigentlich garnicht. Und doch war ich zu diesem Zeitpunkt immer noch der Meinung, die Beschlagteile(die großteils nicht mal soooo schlecht sind) werden, soweit dann in etwa passend, verbaut. Das hab ich ja dann an den Rupfseiten auch gemacht. Zuerst. War dann nicht mal sooo schlecht. Nur das Eine oder Andere gefiehl mir nicht so richtig, zu plump. Da hab ich versuchsweise diese Ornamente ersetzt. Das passte dann natürlich mit den Messingteilen wiederum stilmäßig nicht zusammen. Ergo: Die nächsten Ornamente werden ersetzt. So führte ein gutes Ergebnis zur nächsten Steigerung usw.... Die letzte, für mich scheinbar unüberwindliche Hürde, war dann die Galionsfigur. Ein absolutes Tabu. Ein Aufschrei im Forum: selbermachen!!!
Ihr habt leicht lachen! Leicht gepresster-maßen, versuch ich`s halt
Mitlerweile ist die Galionsfigur schon ein paar Wochen alt und gibt der Bugspitze eine dezent aristokratische Note. Des öfteren, wenn ich sie so betrachte, kann ich es eigentlich garnicht verstehen, daß ich sowas fertiggebracht habe. Für mich selbst unverständlich!?!?
Jetzt bin ich mit den Schnitzereien etwa ein ganzes Jahr schon beschäftigt und es macht mir immer noch Freude. So soll es sein.
Hallo Hubert , Dein letzter Beitrag spricht mir aus dem Herzen. Erst der eigene Entschluss etwas selbst zu probieren dann das Einstellen des Ersten Erfolges und dann folgt der Ansporn der Forumer "Das kannst Du Selber " Und Deine hier gezeigten Ergebnisse sind immer ein Ansporn. Ich werde demnächst ein neues Modell beginnen und da gibt es dann auch reichlich zu schnitzen und bis dahin werde ich Deine Arbeiten weiterhin gern verfolgen. Lieben Gruß Frank
Zitat von Willi im Beitrag #534Hallo Hubert Ich habe mir gerade noch mal den Spaß gemacht, die ersten Beiträge in Deinem Bericht zu lesen, wie z.B. folgenden Eintrag:
Zitat von AVBiker im Beitrag #1 Nach dem Studium von Busmann über das Schiffsdekor muß ich mir doch eingestehen, eine Selbstherstellung der Dekorteile nach Orginalvorlage, überschreitet meinen modellbauerischen Horizont.
Klingt nicht gerade zuversichtlich. Und jetzt heißt es allenthalben "Klasse, wie immer". Für mich bleibt nur:
He, he, der war gut, oder?
Grüßle Kay
Grüße
Robert
Und wenn mich dann die Arbeitswut packt,....setze ich mich ganz still in eine Ecke und warte bis der Anfall vorüber ist.
In der Werft: Knochenmodell "Royal Caroline" 1749 M 1: 50 Spantmodell Engl. 74 Kanonenschiff 1781 M 1: 50 nach M. Stalkartt Projekt Phantom M 1: 50
Zitat von AVBiker im Beitrag #537Mitlerweile ist die Galionsfigur schon ein paar Wochen alt und gibt der Bugspitze eine dezent aristokratische Note.
Du hast wahrhaftig Sinn für Humor. Ein König reitet über 6 andere, von ihm besiegte Könige und Du sprichst von "denzent" aristokratischer Note,
Zitat von AVBiker im Beitrag #537Jetzt bin ich mit den Schnitzereien etwa ein ganzes Jahr schon beschäftigt und es macht mir immer noch Freude. So soll es sein.
Genau!
bis denne Willi
Es ist nicht alles falsch, was man nicht versteht.
Forum für historischen Schiffsmodellbau und Geschichte
»
Schiffsprojekte
»
1637 Sovereign of the Seas, England
»
Baubericht
»
Freier Nachbau der Sovereign of the Seas 1637, 1:78
Thema drucken
.
Antworten
13.04.2014 21:53 (zuletzt bearbeitet: 13.04.2014 22:08)
im Forum: selbermachen!!!
