Lieutenant John Pasco war während Trafalgar Signaloffizier auf der Victory und hat eines der berühmtesten Flaggensignale der Seefahrtsgeschichte geschaffen.
Nelson wollte ursprünglich „England confides that every man will do his duty“ (England vertraut darauf, dass ...) ausflaggen lassen, sein Signaloffizier John Pasco (1774–1853) überredete ihn aber, das Signal abzuändern, weil expects („erwartet“) im Codebuch enthalten war, während confides („vertraut darauf“) ausbuchstabiert hätte werden müssen.
Lieutenant John Pasco bei der Vorbereitung des berühmten Signals zu sehen, ist ein weiteres nettes Detail.
Zu seiner Uniform hätte ich jedoch noch noch eine Bemerkung: Die Schöße sind etwas kurz dargestellt. Diese waren bis zur Taille geteilt, (weißer Strich links) weshalb auch die Paspelierung bis zu dieser Stelle (weißer Pfeil) verlängert werden sollte.
Durch die gebeugte Haltung von Pasco werden die Schöße etwas weiter auseinanderklaffen, was durch die Verlängerung der weißen Linie auf dem rechten Rockschoß dargestellt werden kann (gestrichelter weißer Pfeil). Auch waren die Uniformröcke nur an den Kanten mit Borten besetzt oder - wie die Uniform eines Lieutenant - paspeliert, jedoch nicht am Saum (blaue Pfeile). Der Teil der Uniform kann also ebenfalls blau gefärbt werden.
Und dann - KEIN Offizier des Königs ging jemals barhäuptig in die Schlacht! Lieutenant Pasco und sein Gehilfe (ein Midshipman?) werden also auf jeden Fall ihre Hüte aufgehabt haben
Weiterhin viel Freude beim Erstellen weiterer Vignetten zur Belebung des Modells.
wie immer danke für deinen wunderbaren Input. Die Farbe kann ich ohne Probleme korrigieren, danke :-)
Aber mitnichten geht es gerade in die Schlacht, wir sind ja noch Wochen davon entfernt. Deswegen ist auch bewusst nicht DAS Flaggensignal rausgelegt, sondern ein anderes, welches Nelson auch sehr mochte. Man ist halt noch am Sortieren und Einweisen der Understudies.
danke für die Konkretisierung der dargestellten Situation. Jedoch war der Hut Teil der Uniform, weshalb Offiziere ohne Kopfbedeckung überhaupt nicht denkbar sind - ob nun im täglichen Dienst oder im Gefecht. Der Hut wurde auch unter Deck nur zum Essen, zum Schlafen oder bei Besprechungen abgenommen.
Der gute John weiß zu dem Zeitpunkt ja noch gar nicht, wie berühmt er noch mal werden würde :-)
Die Kopfbedeckung hatte ich ihm wegen der Kopfübersituation abgelegt. Wäre das noch plausibel? Seinem Mate/Gehilfen würde ich dann den klassischen Rundhut spendieren.
Aber mitnichten geht es gerade in die Schlacht, wir sind ja noch Wochen davon entfernt. Deswegen ist auch bewusst nicht DAS Flaggensignal rausgelegt, sondern ein anderes, welches Nelson auch sehr mochte. Man ist halt noch am Sortieren und Einweisen der Understudies.
aus militärhistorischer und uniformkundlicher Sicht gibt es kein Argument, warum John Pasco in der dargestellten Situation seinen Hut hätte abnehmen sollen. Sich ohne Hut in der Öffentlichkeit zu zeigen, wurde für Herrn erst in den 1960er Jahren modern, wo ja "alte Hüte" gerne über Bord geworfen wurden.
In den Jahrhunderten zuvor gehörte die Kopfbedeckung für den Gentleman einfach zum Outfit, sowohl im zivilen Bereich und erst recht beim Militär, wo die Kopfbedeckung Teil der Uniform war. In Innenräumen wurde der Hut selbstverständlich abgenommen und es gab sogar Diskussionen darüber, ob der Garten Teil als erweiterter Inneraum eines Gebäudes betrachtet werden könne, damit die Herrn das Picknick im Garten geniesen konnten, ohne Kopfbedeckung tragen zu müssen.
Auf dem Gemälde "Nelson's Last Signal at Trafalgar" von Thomas Davidson (1842 - 1919) sieht man vorne rechts einen Herrn, der in etwa die gleiche Haltung einnimmt wie Lieutenant Pasco in Deiner Vignette - und er trägt selbstverständlich seinen Hut.
Dieses Bild wurde von einem Künstler gemalt, der mit den modischen und gesellschaftlichen Koventionen der Zeit Nelsons durchaus vertraut war, da sie auch zu seinen Lebzeiten noch Gültigkeit besaßen.
Ich bin mir deshalb ziemlich sicher, daß Du Lieutenant Pasco einen großen Gefallen tun würdest, wenn Du ihm gestatten würdest, gemäß der damaligen Regularien seinen Hut tragen zu dürfen.
Mein Adlerauge entdeckt aber sofort den barhäuptigen Herrn zwischen Nelson und Hardy - evtl. soll das in dieser Konstellation sogar Pasco darstellen ;-)
Aber isss ja schon gut, er bekommt seinen Hut und an die Stelle seines Hutes auf dem Kasten kommt sein Signalbuch :-)
....falls nicht schon auf eine andere Art und Weise vorhanden, hier ein Auszug zum betreffenden Flaggensignal und dessen Anordnung aus 'Noel C. L. Hackney -HMS VICTORY-'
ja, da hat Dein Adlerauge doch tatsächlich einen Offizier entdeckt, der seinen Hut abgenommen hat. Laut Bildbeschreibung auf der Seite der RMG handelt es sich dabei um Kapitän Henry Blackwood von der "Euryalus". Der war vom frühen Morgen bis kurz vor dem endgültigen Zusammentreffen der Flotten an Bord der "Victory". Er hat als einer der Zeugen das Testament Nelsons unterzeichnet und wurde von diesem zum Kommandeur aller an dem Treffen beteiligten Fregatten ernannt. Wie an den Borten seiner Uniform zu erkennen ist, hat er anläßlich seines Besuches auf dem Flaggschiff offensichtlich Paradeuniform angelegt.
Möglicherweise wollte Davidson den Moment darstellen, in dem sich Blackwood von Nelson verabschiedet, um auf sein Schiff zurück zu kehren. Zum Gruß und aus Ehrerbietung gegenüber seinem Vorgesetzten hat er den Hut abgenommen (eine damals übliche Form des Grußes). Vielleicht wollte der Künstler auch nur darstellen, wie so ein Hut von innen aussieht
Wenn Lieutenant Pasco auf dem Bild dargestellt sein sollte, dann dürfte er auf der linken Bildseite in der Figur des Leutnants, der gerade etwas in den Besamtop ruft, personifiziert sein. Und der verbindlichste Dank von Lieutenant Pasco ist Dir gewiss, wenn Du ihm seinen Hut aufsetzt und er damit entsprechend der gültigen Uniformvorschrift gekleidet sein darf.