Wie sagt das Jack Aubrey so schön: "in was für faszinierenden Zeiten wir doch leben!" .. da stöbert man ein bischen im Netz.. und findet ein Modell der USS President von 1815, das vermutlich von amerikanischen Kriegsgefangenen in England um 1815 entstand - also möglicherweise eine recht gute "Primärquelle" sein könnte. .. "könnte" weil das leider nicht so richtig wirklich sichergestellt zu sein scheint, wenn man dem Text des Museums im Internet so folgt...
Zitat The President model was probably built at Dartmoor Prison, 14 miles from Plymouth, England, where many of American prisoner-of-war models were built.
1815_USS President_Model_2005.0279.089_NMAH-AHB2010q60438.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)1815_USS President_Model_2005.0279.089_Bow_NMAH-AHB2010q60439.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)1815_USS President_Model_2005.0279.089_stern_NMAH-AHB2010q60440.jpg - Bild entfernt (keine Rechte) Klickt mich! Ich bin viel genauer, als es hier aussieht :-)
Für mich ein schönes Stück Geschichte, das helfen kann, Details der Fregatten um 1815 zu studieren. Schade, dass es nicht mehr Bilder gibt ... ich will mal versuchen, ob ich über die Kontaktanfrage mehr Informationen bekommen kann.. Demnächst dann mehr hier
Hallo, Marcus. -Nur ein Vorschlag- Wie wäre es denn, wenn Du alles was an Erkenntnissen zu den US- amerikanischen Fregatten vorliegt, in einem Thema zusammfasst, z.B.: The six US- frigates
Zur Korrektur bezüglich der PRESIDENT zumindest brauchte es kein gesondertes Thema. Vielleicht kontaktierst Du die Admin's, um die einzelnen 'Garne' zu einem Tau zu schlagen .
ich sehe nicht ganz den Sinn darin, die amerikanischen Fregatten zu einem "Tau" zu schlagen.
Als ich mit Dafi vor Jahren gesprochen hatte, war die Idee, hier eine Datenbank zu entwickeln, in der sich für jedes Schiff von Interesse Material sammeln lies. Beim Constitution Thread, der für mich persönlich zu den Wichtigsten gehört, habe ich mich an die Aufteilung Recherche, Baubericht und Bildmaterial gehalten, .. auch wenn ich z. B. das Bildmaterial gern zur Recherche zähle.. und zumindest die von mir eingestellten Bilder einer gewissen Systematik folgend eingepflegt habe. Die Form der Datenbank entspricht nicht ganz meinen persönlichen Vorstellungen und ich strauchle ab und an wohin ich welche Frage stellen soll. Aber da ich selbst nichts besseres zu Wege bringe, hatte ich damals zugestimmt, meine Bemühungen hier zu teilen - und sie für mich und andere damit zu erhalten und nachvollziehbar zu machen.
Warum die US Frigates Constitution, President, United States, Constellation, Philadelphia usw. in einem "Sammelband" beackert werden sollten, erschließt sich mir nicht ganz. Ich hätte dann vermutlich das Bilder der President mit der Laterne viel schlechter gefunden, würde ich meine kleine Sammlung so organisiert haben. Natürlich sind es Schwesternschiffe - aber eben dennoch mit einer ganz erheblich unterschiedlichen Geschichte und schon deswegen verschiedenen Gestalten.
Ich denke, man sollte eher jeweils jedem Schiff seinen eigenen Ordner lassen - und in jedem den Recherche, Baubericht und Galerie-Ordner darin anlegen .. also eigentlich das genaue Gegenteil Deines Vorschlages.
Ich habe zwar tatsächlich den Eindruck, dass die amerikanischen Schiffe hier nicht ganz so auf das RIIIIEEESIGE Interesse stoßen (von wenigen Ausnahmen abgesehen!) - aber das stört mich nicht, denn jeder hat halt so sein Steckenpferd. Ich schaue mich ja auch eher seltener bei z. B. Niederländischen Kriegsschiffen von 1600 an - obwohl es da sicher sehr schöne Schiffe und wirklich noch viel schönere Bauberichte zu bewundern gibt (nur als Beispiel).
Aber ich hätte auch kein Problem wenn man DIESEN Thread hier, der ja auf einem Irrtum meinerseits aufbaute - wieder komplett löscht. Denn ich trage damit ja nur wenig zur Erhellung bei - ausser vielleicht, dass ich andere vor dem selben Irrtum bewahren könnte.. Ich für meinen Teil werde diesen Fehler (hoffentlich) nicht wiederholen. .. andererseits: ich Fusselsieb!! ... wer weiss?
Also "nichts für ungut"? None taken! Ein valider Vorschlag, Peter. Aber ich bin eher anderer Meinung.
Mögen die Admins entscheiden - ich füge mich in jedewede Wendung .. also Badeentchen rechts oder Badeentchen links.. mir ist´s einerlei, ich fühl mich wohl in der Wanne ...
Entschuldige bitte, Marcus. Ich wusste nicht, dass die Beiträge zu den Einheiten später zusammengefügt werden sollen. Dann ist ja alles in trockenen Tüchern.
Zitat von Marcus.K. im Beitrag #4Hallo Peter, die Admins ...
ich sehe nicht ganz den Sinn darin, die amerikanischen Fregatten zu einem "Tau" zu schlagen.
Als ich mit Dafi vor Jahren gesprochen hatte, war die Idee, hier eine Datenbank zu entwickeln, in der sich für jedes Schiff von Interesse Material sammeln lies. Beim Constitution Thread, der für mich persönlich zu den Wichtigsten gehört, habe ich mich an die Aufteilung Recherche, Baubericht und Bildmaterial gehalten, .. auch wenn ich z. B. das Bildmaterial gern zur Recherche zähle.. und zumindest die von mir eingestellten Bilder einer gewissen Systematik folgend eingepflegt habe. Die Form der Datenbank entspricht nicht ganz meinen persönlichen Vorstellungen und ich strauchle ab und an wohin ich welche Frage stellen soll. Aber da ich selbst nichts besseres zu Wege bringe, hatte ich damals zugestimmt, meine Bemühungen hier zu teilen - und sie für mich und andere damit zu erhalten und nachvollziehbar zu machen.
Warum die US Frigates Constitution, President, United States, Constellation, Philadelphia usw. in einem "Sammelband" beackert werden sollten, erschließt sich mir nicht ganz. Ich hätte dann vermutlich das Bilder der President mit der Laterne viel schlechter gefunden, würde ich meine kleine Sammlung so organisiert haben. Natürlich sind es Schwesternschiffe - aber eben dennoch mit einer ganz erheblich unterschiedlichen Geschichte und schon deswegen verschiedenen Gestalten.
Ich denke, man sollte eher jeweils jedem Schiff seinen eigenen Ordner lassen - und in jedem den Recherche, Baubericht und Galerie-Ordner darin anlegen .. also eigentlich das genaue Gegenteil Deines Vorschlages.
Ich habe zwar tatsächlich den Eindruck, dass die amerikanischen Schiffe hier nicht ganz so auf das RIIIIEEESIGE Interesse stoßen (von wenigen Ausnahmen abgesehen!) - aber das stört mich nicht, denn jeder hat halt so sein Steckenpferd. Ich schaue mich ja auch eher seltener bei z. B. Niederländischen Kriegsschiffen von 1600 an - obwohl es da sicher sehr schöne Schiffe und wirklich noch viel schönere Bauberichte zu bewundern gibt (nur als Beispiel).
Aber ich hätte auch kein Problem wenn man DIESEN Thread hier, der ja auf einem Irrtum meinerseits aufbaute - wieder komplett löscht. Denn ich trage damit ja nur wenig zur Erhellung bei - ausser vielleicht, dass ich andere vor dem selben Irrtum bewahren könnte.. Ich für meinen Teil werde diesen Fehler (hoffentlich) nicht wiederholen. .. andererseits: ich Fusselsieb!! ... wer weiss?
Also "nichts für ungut"? None taken! Ein valider Vorschlag, Peter. Aber ich bin eher anderer Meinung.
Mögen die Admins entscheiden - ich füge mich in jedewede Wendung .. also Badeentchen rechts oder Badeentchen links.. mir ist´s einerlei, ich fühl mich wohl in der Wanne ...
In den Logbüchern 4-2015 und 1-2016 sind alle Segelfregatten der amerikanischen Navy von 1819 - 1861 teilweise mit Zeichnungen beschrieben.
Grüße
Robert
Und wenn mich dann die Arbeitswut packt,....setze ich mich ganz still in eine Ecke und warte bis der Anfall vorüber ist.
In der Werft: Knochenmodell "Royal Caroline" 1749 M 1: 50 Spantmodell Engl. 74 Kanonenschiff 1781 M 1: 50 nach M. Stalkartt Projekt Phantom M 1: 50
Forum für historischen Schiffsmodellbau und Geschichte
»
Schiffsprojekte
»
1797 ab, US Frigate United States, President und Constitution
»
Recherche
»
1815 USS President ? - Ship Model im Smithonian Museum ist nicht die US Frigate
Thema drucken
01.01.2021 20:23 (zuletzt bearbeitet: 02.01.2021 12:26)
Antworten
.
... 
.. also Badeentchen rechts oder Badeentchen links.. mir ist´s einerlei, ich fühl mich wohl in der Wanne ...
