Darstellung von Geschützen im Modellbau

Glückliche Zeiten. Lange waren die Geschütze einer der kritischsten Teile des Modellbaus. Originalgetreue Modelle von Geschützrohren gab es nur in Ausnahmefällen. Ansonsten gab es grottige Nachahmungen im Bausatz- und Nachrüstbereich. Auch aus Messing gedrehte Rohre waren meist nicht genau an ein existierendes Baumuster angepasst (wenn überhaupt an eines wie an vielen überdimensionierten Trauben zu sehen), zusätzlich fehlten alle Details wie Pulverpfannen oder Monogramme oder die schönen Verziehrungen des 17. Jahrhunderts. Hardcore-Modelbauer konnten hier nur durch Einzelanfertigung oder doch aufwendigen Guss in Resin oder noch anspruchsvoller Metall entsprechende Lösungen bauen.

Mittlerweile lassen sich die Rohre per Druck herstellen, und - wenn gut recherchiert wurde - auch genau die auf die Epoche und Nation des Schiffs angepasste Form. Mit der richtigen Maltechnik lässt sich auch ein ansprechender Eindruck erzielen, der sich der Erscheinung des Restmodells gut unterordnet.

Aber gerade dieser neue Ansatz ermöglicht auch einige neue Überlegungen, die mir in letzter Zeit im Kopf herumgefahren sind. Prinzipiell stellen die meisten Modellbauer die Geschütze ausgerannt dar, wenige andere gestaute Geschütze.

Der momentane Modellbaustandard ist es, das Rohr mit der leeren Pulverpfanne zu zeigen. Ein Zustand, der nach meiner bisherigen Einschätzung in der Realität nicht existiert haben wird.



Ganz links die leere Pfanne, der aktuelle Standard. Nach meinem Wissen war das Zündloch aber ein hochsensibles Detail, dass es immer zu schützen galt. Dreck, Schmutz und Feuchtigkeit oder Funkenflug musste ferngehalten werden, sonst wollte das Ding bestimmt nicht zünden oder tat dieses zu früh.

Da die Geschütze die meiste Zeit geladen waren, sollten sie eigentlich mit Tompion und Bleiabdeckung von Pfanne bzw. Zündschloss versehen sein. Dies gilt für alle gestauten Varianten.

Sind die Geschütze ausgerannt und es wird Gefechtsbereitschaft gezeigt, kann auf den Tompion verzichtet werden, da die Abdeckung erst als letztes kurz vor dem Schuss abgenommen wird. Nur beim Scharfmachen bzw. kurz vor dem Schuss ist das Zündschloss zu sehen.

Sind die Geschütze ausgerannt aber ohne Gefechtsbereitschaft, dann sollten Tampion und Abdeckung zu sehen sein. Im Bild oben die Varianten ohne Tampion, einmal Zündschloss offen, einmal Zündschloss abgedeckt und einmal Abdeckung ohne Zündschloss bei Luntenverwendung.

XXXDAn

Auch moniere ich ja immer Vorsicht an, wenn die einfache Skalierung der Drucke propagiert wird. Wie Radio Eriwan, theoretisch ja, praktisch ist aus meiner Erfahrung ab 25%-50% die Skalierung die Details zu überprüfen, je nach Komplexität und Detailreichtum.

Hier zu sehen an Rohren im Maßstab 1:100, also ca. 30 mm lang. Die Rohre mit der weißen Mündung haben bereits eine 10-fache Überhöhung des Wappens gegenüber dem Original. Farblich zu highlighten ist das schon schwierig, und bei einer Betrachtungsebtfernung ab 20 cm sind die Wappen nicht mehr wahrnehmbar. Diese Erhöhung ist für Makroaufnahmen nicht schlecht, leider verliert sich das Detail bei Betrachtung mit dem nackten Auge komplett.



Die Geschütze mit der roten Mündung haben nochmals eine zusätzliche Überhöhung, die sich highlighten lässt und im normalen Betrachtungsabstand erkennbar ist und als reell wahrgenommen wird.

Im Gegenzug würden diese Druckdaten jetzt in 1:48 oder gar 1:24 ausgedruckt, was rein technisch kein Problem ist, würden diese Details klobig und überbetont aussehen.

Auch sind bei beiden Rohrtypen die Verstärkungsringe aus den gleichen Gründen schon dem Maßstab entsprechend etwas stärker akzentuiert.

XXXDAn

Die Bleiabdeckungen wurden ja mittels zwei Bändseln am Rohr befestigt. Erster Impuls war natürlich: "Die druck ich gleich mit". Hat auch gut funktioniert. Bemalt sieht das ganz gut aus, ist natürlich etwas herausfordernd, eine 0,15 dicke Wulst zu sauber zu färben.

Deshalb habe ich als einen Versuch einen Druck mit einem Loch im nicht einsehbaren Bereich unter der Traube gedruckt und die 4 Löcher mit 0,3 mm schon vorangelegt. Nach dem Druck waren diese wie zu erwarten zugelaufen und mussten erst mal freigeschaufelt werden. Es hat sich dann gezeigt, dass für das 0,15 mm Tau eine Bohrung von 0,4 mm nötig war, um die Bindsel auch durchzubekommen.



Aber es hat sich gelohnt :-)

Hier der Vergleich gedrucktes und echtes Tau.



XXXDan

Genauso. Im Malsortiment der Tabletop-Figurenmaler gibt es auch spezielle Drybrushfarben, die sind in ihrer Konsistenz schon extrem trocken, puddingartig. Damit kann man das Ergebnis noch besser einstellen. Auch wenn es wehtut nehme ich mittlerweile einen einigermaßen guten Pinsel, er leidet dann doch mehr als beim normalen arbeiten. Und ich nehme auch immer ein altes Modell aus der Krabbelkiste um mich an die nötige Konsistenz für den gewünschten Effekt heranzutasten.

Aber auch hier gilt, der Effekt kommt auf den Einsatzort an. Die Rohre in den Bildern oben haben ein extrem zurückhaltendes Highlight, bei den Geschützen im Unterdeck meiner Victory hab ich bedeutend stärker gebrushed.

XXXDAn

Kunststoff lässt sich auch galvanisieren, man kennt das von den verchromten Rädern der Plastikbausätze. Weiß nicht, ob das in dieser Größe geht, könnte man aber mal versuchen.

XXXDAn